Questo è il mio secondo film preferito nella serie dopo l'originale e un enorme miglioramento rispetto al secondo film, "Beneath the Planet of the Apes". Per prima cosa, presenta in abbondanza qualcosa che & quot; Beneath & quot; totalmente privo, vale a dire l'uomo principale del franchising, Roddy McDowall! Funziona anche meglio come film a sé stante di & quot; Beneath & quot; Questa volta, gli unici personaggi di ritorno di uno dei primi due film sono Cornelius, interpretato da McDowall, e Zira, interpretato da Kim Hunter per la terza e ultima volta. Fuggiti dalla distruzione della Terra usando la nave di Taylor del primo film, i due scimpanzé sposati e il loro amico, il dottor Milo - interpretato da Sal Mineo di "Rebel Without a Cause" di "Rebel Without a Cause & quot; fama in uno dei suoi ultimi ruoli da attore e il suo film finale prima di essere assassinato nel 1976 - sono stati proiettati indietro nel tempo all'attuale Terra, in particolare a Los Angeles nel 1973. Dopo aver scoperto che possono parlare, diventano una sensazione mediatica con Zira che si rivolge a gruppi di donne, Cornelius apre un giro a Disneyland e così via.Tuttavia, le cose diventano più buie quando Zira rivela di essere incinta. <br/> <br/> È interessante notare che la trama di & quot; Escape & quot; è notevolmente più vicino a quello del romanzo di Pierre Boulle del 1963 "La Planète des singes", su cui si basa il primo film, rispetto al primo film stesso. Nel romanzo, il giornalista francese Ulysee Mérou arriva in una società di scimmie tecnologicamente avanzata e, dopo diversi mesi di essere tenuto in una gabbia come gli altri umani brutali del pianeta, diventa anche una sensazione mediatica prima di scoprire che ha generato un figlio da Nova, la muta donna umana che lui, uh … fa amicizia mentre è in cattività. Incidentalmente, questo doveva essere stato incorporato nel primo film ma Fox era preoccupato che potesse essere qualificato come sodomia. <br/> <br/> Avendo entrambi letto il romanzo e ascoltato un adattamento audio della BBC letto da Michael Maloney Devo dire che ho trovato la trama e la caratterizzazione del primo film più interessante e avvincente. A titolo di confronto, & quot; Escape & quot; non è buono come il primo film, ma è stato più piacevole e coinvolgente del romanzo abbastanza simile, che è in gran parte fino alla sua arguta e intelligente sceneggiatura di Paul Dehn, alla sua satira leggera di celebrità e media, un cattivo cattivo di Eric Braeden Dr. Otto Hasslein (essenzialmente l'equivalente umano del Dr. Zaius), un cast di supporto eccellente che comprende Braeden, Ricardo Montalban, William Windom e Bradford Dillman e, soprattutto, grandi svolte da Roddy McDowall e Kim Hunter. La mia unica critica al film sarebbe che, a volte, soffra di un ritmo lento ma che questo è un problema piuttosto secondario quando considero tutto ciò che è in offerta. MORD39 RATING: *** out of **** <br/> <br/> Questo terzo film APES riesce ingegnosamente a mantenere vivo il franchise e produce quello che è probabilmente il secondo miglior film dei cinque originali. <br/> < br /> Dopo il finale finale in BENEATH,chi avrebbe potuto credere che una nuova storia fosse possibile? Qui i tavoli vengono trasformati dal film originale con una svolta notevole: ora tre dei nostri personaggi scimpanzé decollano nella navicella spaziale di Charlton Heston e finiscono per tornare INDIETRO nel tempo, a "presente giorno". Earth (1973 DC) Una volta appreso che Zira (Kim Hunter nella sua migliore interpretazione della serie) è incinta del bambino che potrebbe trasformare il nostro futuro nel PIANETA DELLE APE, lei e suo marito Cornelius (Roddy McDowall) vanno dalle celebrità onorate alle minacce pericolose per l'umanità! <br/> <br/> È un'idea geniale, e ora è possibile ricominciare la serie (cronologicamente, questo film viene prima) e vedere se l'incubo di Taylor dal il primo film può essere prevenuto o rimpiazzerà la sua brutta testa per l'umanità. <br/> <br/> Un po 'di difesa è in ordine qui. Molte persone restano appese all'idea della storia secondo cui gli scimpanzé riescono effettivamente a riparare la nave di Taylor dal primo film e in realtà la lanciano. Bene, io dico che se puoi sospendere l'incredulità abbastanza a lungo da accettare l'idea di una società di scimmie parlanti, perché non puoi accettare che uno di loro (il Dr. Milo) sia una scimmia superintelligente, una sorta di "& quot; Albert Einstein & quot; oppure & quot; Thomas Edison & quot; del suo tempo? Inoltre, quando la gente rimane bloccata su un punto del genere diventa impossibile per loro divertirsi con un film. Come diceva Cornelius nel film: "Dr. Milo era un genio molto avanti nel tempo. & Quot; Era in grado di pilotare la nave. Caso chiuso. <br/> <br/> Caso successivo: il "film TV" & quot; aspetto del film. E ALLORA? Le persone sono diventate così abituate alla spazzatura come THE MUMMY del 1999 che, a meno che tutti i film non siano sommersi da set spettacolari e effetti paralizzanti, non possano goderseli. Bene, ESCAPE non ha bisogno di nessuno di questi per raccontare la sua semplice storia. Ha qualcosa che le storie di fantascienza oggi hanno perso … & quot; cuore & quot ;. Chi l'avrebbe mai pensato? Gli scimpanzé dello scienziato Zira e Cornelius, lavorando dal loro villaggio quasi feudale, riescono a sollevare l'astronauta dell'astronauta Taylor dal lago in cui è immersa, sistemarlo e capire come farlo volare. <br/> <br/> E anche loro si lanciano via dal pianeta delle scimmie prima che Taylor riesca a far esplodere il pianeta - come sono molto previdenti su di loro. <br/> <br/> E riescono a negoziare la loro strada in retromarcia attraverso la distorsione temporale che Taylor e Brent, separatamente, ha attraversato i primi due film (non sapevamo che fosse un distacco temporale fino a questo film, ovviamente - la visualizzazione del calendario sul pannello di controllo di Taylor nel primo film ci ha dato erroneamente l'impressione che fosse stato viaggiando per migliaia di anni, è stato sciocco da parte nostra non rendersi conto che in realtà si trattava di una distorsione temporale accuratamente calibrata in modo che il display del calendario mostrasse & quot; saltato & quot; tempo dopo averlo attraversato). <br/> <br/> Ad ogni modo, questi meravigliosi eventi accadono prima che inizi il film - la prima cosa è la sp Aceship viene pescato dall'oceano al giorno d'oggi (beh, 1971) in California, e per i tre astronauti di ritorno si rivelano Zira, Cornelius, e il loro collega e scimpanzè, il professor Milo (il povero vecchio Sal Mineo nel suo ultimo lungometraggio cinematografico ruolo, e non puoi nemmeno vedere chi è sotto il trucco della scimmia. E non dura a lungo, neanche, povera anima). <br/> <br/> La maggior parte di ciò che segue è una combinazione di satira e allegoria (simile al primo film, ma con una più forte riflessione dell'America contemporanea ) e lo sviluppo della trama verso stabilire l'inizio della continuità necessaria per impostare lo status quo come mostrato nel primo film. In particolare, questo film è chiaramente impostato per un sequel. <br/> <br/> È divertente. Non eccezionale, ma divertente. Dal momento che Charlton Heston fece esplodere il mondo del futuro alla fine degli anni '70 & quot; Beneath the Planet of the Apes & quot ;, non c'era nessun altro posto in cui questo famoso franchise potesse andare se non nel passato. A quanto pare, i due brillanti scienziati-scimmia del film iniziale (Kim Hunter e Roddy McDowall) sono riusciti a salvare la navetta spaziale degli astronauti e ad usarla per riportarli indietro nel tempo, a Los Angeles negli anni '70. La terza entrata di Gimmicky nella serie ha un buon umore e dolci personaggi primati, ma la maggior parte degli umani sono ipocriti, colossi assetati di sangue, e l'impressione generale del film è piuttosto cupa. Non aiuta che la direzione sia irregolare e la cinematografia appena adeguata. Questo ha segnato l'addio di Hunter come Zira. Seguito da & quot; Conquista del pianeta delle scimmie & quot; nel 1972. ** 1/2 da **** Il terzo film APES è migliore del secondo (quasi tutto sarebbe), ma è molto indietro rispetto al primo, con la sorpresa di nessuno. E 'spiritoso ma dolorosamente lento - la fuga di Cornelius e del dottor Zira dal futuro condannato della Terra li atterrisce proprio negli anni '70, dove vengono accolti con sorpresa e paura. In alcuni punti i film sono in qualche modo ridicoli, ma alcuni echi risalgono al 1980 & quot; Elephant Man & quot; di David Lynch può essere rilevato, suggerendo che Mr Lynch ha dato una buona occhiata a questo prima della realizzazione di quel fantastico film. <br/> <br/> Lentamente il film degenera e sembra finire senza che sia stato fatto alcun punto adeguato, e man mano che si rallenta e rallenta verso la fine, diventa difficile comprendere la necessità di farlo.Ma la sorpresa iniziale e le reazioni umane sono ancora piacevoli.
Fabrydenz replied
347 weeks ago